ナイキの定番ランニングシューズとして長年支持され続けているペガサスシリーズ。その最新作「ズームペガサス42」が登場しました。
前作ペガサス41の発売からおよそ2年が経過し、着実な進化を重ねてのアップデートとなります。
ペガサスシリーズは、初心者から上級者まで幅広いランナーに対応する万能モデルとして知られ、日々のジョギングからトレーニング、さらにはレースまで対応できる懐の深さが魅力です。
ナイキのランニングシューズの中でも特にユーザー層が広く、長年にわたって愛され続けてきたロングセラーモデルである点も見逃せません。
本記事では、そんなズームペガサス42の特徴や進化ポイントを詳しくレビューしていきます。
ズームペガサス42のスペック比較（40・41・42）
| 項目 | Zoom Pegasus 40 | Zoom Pegasus 41 | Zoom Pegasus 42 |
|---|---|---|---|
| 発売時期 | 2023年 | 2024年6月 | 2026年4月 |
| 重量（約） | 260g（27cm） | 266g（26.5cm） | 283g（26.5cm） |
| ミッドソール | React | ReactX | ReactX |
| AIRユニット | 前足部＋かかと | 前足部＋かかと | フルレングス |
| ドロップ | 約10mm | 10mm | 10mm |
外観レビュー｜より洗練されたデザインへ進化
ズームペガサス42の外観は、従来モデルの流れを踏襲しつつも、より洗練された印象に仕上がっています。
ヒール部分はシンプルに厚底を強調するデザインとなり、前作と比較して疾走感を強調したフォルムへと進化しています。
アッパー｜通気性とフィット感のバランスが優秀
アッパーには通気性とフィット感を両立するエンジニアードメッシュを採用。
前作同様、部位ごとにメッシュパターンを最適化しており、快適性は高水準です。左右対称のデザインもスタイリッシュで好印象です。
ミッドソール｜ReactX＋フルレングスAir Zoomの進化
ミッドソールには「ReactXフォーム」を採用し、クッション性と反発性のバランスに優れた仕上がりとなっています。本作では、グレードの高い「ZOOMX」は部分的にも使用されておらず、おそらくペガサス プラスの次回モデルに搭載されることで差別化が図られるでしょう。
過度に柔らかすぎず、適度な反発を感じられる設計で、ジョグからテンポ走まで幅広く対応可能です。
さらに、本作ではフルレングスのAir Zoomユニットを搭載。
これにより、着地から蹴り出しまでの流れが非常にスムーズになり、脚への負担軽減にも貢献しています。
また、中央部にくぼみを設けることでクッション性を向上させる構造へと進化しています。
インソール｜そのままでも快適に使える設計
インソールは足裏に自然にフィットする形状で、クッション性と安定性を両立。
取り外し可能ではありますが、アーチ部分に厚みがあるため、基本的には交換せずそのまま使用しても問題ないレベルです。ボメロ18（右）と比べ、ペガサス42（左）は立体的な成形であることがわかります。
アウトソール｜グリップと安定性が大幅向上
アウトソールには耐久性の高いラバーを採用し、摩耗しやすい外周部を重点的にカバー。
ロードでのグリップ力も高く、安心して走行できます。
前足部は内外でパターンを変えるなど、蹴り出しと着地を意識した設計。
さらに、前作と異なり土踏まず下にもアウトソールが配置されているため、内側への倒れ込みが軽減され、安定性が大きく向上しています。
重量｜やや増量も許容範囲
実測では
・右：約280g
・左：約285g
前作と比較すると片足で約15gの増加となっています。
フルレングスAir Zoomの影響と考えられます。
クッション系モデル（例：ボメロ18 約294g）と比較すると軽量ではありますが、ペガサスシリーズとしてはもう少し軽さが欲しいと感じる方もいるでしょう。
使用感レビュー｜安定性と推進力が大幅アップ
実際に履いてみると、前作ペガサス41と比較して明確に進化を感じられます。
・アウトソールのフラット化により安定性向上
・ロッカー構造の強化で前に転がる感覚がアップ
これにより、中級者だけでなく初心者にも扱いやすいシューズへと進化しています。
一方で、接地面積がやや減っているため、前足部の摩耗は早くなる可能性があります。
ナイキ3大ランニングシューズの違い｜ペガサス・ボメロ・ストラクチャー
Nikeのランニングシューズは、「ペガサス」「ストラクチャー」「ボメロ」の3シリーズで展開されており、それぞれ異なるランナーのニーズに対応しています。
ペガサスは、クッション性と反発性のバランスに優れた万能モデルで、日常のジョギングからトレーニングまで幅広く対応します。
ストラクチャーは安定性を重視したモデルで、オーバープロネーション傾向のランナーをしっかりサポートする設計が特徴です。
ボメロは高いクッション性を備えたモデルで、長距離走やリカバリーランなど、快適性を重視したい場面に適しています。
このように、目的や走りの特徴に応じて最適な一足を選べるラインナップとなっています。
ボメロ18との比較｜クッション重視か、バランス重視か
ズームペガサス42は、ボメロ18と比較するとクッション性はやや抑えられており、より軽快な走りに適した設計となっています。
アウトソールの接地面積がコンパクトなため、スピードを意識したトレーニングや、ボメロからのステップアップとしても適しています。
また、両モデルともロッカー構造を備えているため、乗り換え時の違和感が少なく、スムーズに移行できる点もメリットです。
ポチップ
ポチップ
ストラクチャー26との比較｜安定性とスピード性能の違い
ストラクチャー26はアーチサポート機能を備えた安定性重視モデルですが、ズームペガサス42はより屈曲性が高く、スピードを出しやすいのが特徴です。
アウトソールの耐久性については、ストラクチャー26に軍配が上がります。
一方で、ペガサス42は前作と異なり土踏まず部分にもアウトソールが配置されており、サポート性は大きく向上しています。
そのため、ストラクチャー26からのステップアップとしても十分に選択肢となるモデルです。
ポチップ
まとめ｜ズームペガサス42は“万人向け万能シューズの完成形”
ズームペガサス42は、これまでのシリーズの良さを継承しながら、確実な進化を遂げた一足です。
特に以下のポイントが魅力です。
・フルレングスAir Zoomによるスムーズな走行感
・安定性の大幅向上
・初心者〜中級者まで対応できる万能性
一方で、重量増と耐久面（前足部摩耗）は気になるポイントではあります。
それでも、日々のジョグからトレーニングまで幅広く使える「迷ったらコレ」と言える一足であることは間違いありません。
コメント